所謂的“以借用名義變相收受賄賂”，是指黨員干部利用職權或者職務影響為他人謀取利益，以借用的名義變相收受他人給予的財物，財物的范圍包括現(xiàn)金、有價證券、支付憑證以及車輛、房屋、電腦、手機等。以借為名的變相受賄行為具有很強的隱蔽性和欺騙性，常常不易查處，給違紀違法人員帶來了僥幸心理，在賄賂案件中也比較常見。根據(jù)有關司法解釋，認定以借用名義受賄時，不能僅看是否有書面借款手續(xù)以及房屋、汽車等物品是否變更權屬登記，應注意考慮以下七個方面的因素：（1） 有無正當、合理的借款、借用事由。（2）款項、財物的去向。（3）雙方平時關系如何、有無經(jīng)濟往來。（4）出借方是否要求國家工作人員利用職務上的便利為其謀取利益。（5）借款后是否有歸還的意思表示及行為。（6）是否有歸還的能力。（7）未歸還的原因。在執(zhí)紀執(zhí)法實踐中，即使不構成以借為名的受賄行為，根據(jù)《黨紀處分條例》 第九十條規(guī)定，借用管理和服務對象的錢款、住房、車輛等，影響公正執(zhí)行公務的，同樣也要追究黨紀責任。

一般來說，黨員干部沒有利用職務上的便利，沒有挪用、拆借公款，僅是將個人或家庭的合法收入出借給有實際借款需要的人，并與之按照當?shù)爻Ｒ娎蕵藴驶蛘邍曳稍试S范圍內(nèi)的利益標準，約定借款利息，這是平等民事主體之間，基于意思自治原則，實行的資金借貸行為，屬于民事合同法的調(diào)整范圍，是正常的民間借貨行為。但是，如果黨員干部利用職務便利，以“借貨”為名，獲取不當回報的，則是違反紀律的。比如，借款方明明沒有資金需求，為了與黨員干部拉關系，向黨員干部借款并給予利息回報；或者雖有正常借款事由，但給予黨員干部明顯較其他人更高的利息回報，甚至遠超法律規(guī)定的范圍；或者黨員干部用非法資金進行民間借貨，等等。這些行為則嚴重違反了黨的紀律，有的涉嫌違法犯罪。因此，在實踐中，必須嚴格區(qū)分有關行為性質，嚴厲懲治其中的違紀違法行為。對通過民間借貸等金融活動獲取大額回報，影響公正執(zhí)行公務的，應當依照 《黨紀處分條例》第九十條第二款規(guī)定，視情節(jié)輕重追究黨紀責任。同時，考慮到黨員干部是具有特殊身份的公民，參與民問借貨可能會帶來負面影響，甚至會引起群眾對黨員干部行使公權力的懷疑，廣大黨員干部要合法投資理財，慎重參與民間借貸。